南昌市鄱陽湖旅游公路橋梁工程將軍洲大橋工程設(shè)計、采購、施工總承包工程內(nèi)容公開

(略) 鄱陽 (略) 橋梁工程將軍洲大橋工程設(shè)計、采購、施工總承包工程招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開

根據(jù)招投標(biāo)監(jiān)管有關(guān)要求，現(xiàn)對《 (略) 鄱陽 (略) 橋梁工程將軍洲大橋工程設(shè)計、采購、施工總承包工程招標(biāo)文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：

1．招標(biāo)條件

本招 (略) 鄱陽 (略) 橋梁工程將軍洲大橋工程項目（以下簡稱“本項目”）已由 (略) 發(fā)展和改革委員會 批準(zhǔn)建設(shè),初步設(shè)計已經(jīng) (略) 發(fā)展和改革委員會 批準(zhǔn)。項目 (略) (略) ，建設(shè)資金來自：中央、省級補助資金，地方配套資金解決，出資比例為100%，資金落實情況：已落實。招 (略) (略) 。項目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對本項目的設(shè)計、采購、施工總承包進(jìn)行國內(nèi)公開招標(biāo)。

2．項目概況與招標(biāo)范圍

2.1 項目概況

(略) 鄱陽 (略) 橋梁工程將軍洲大橋工 (略) 南昌縣、高新區(qū)。項目起于紅旗聯(lián)圩， (略) 線向北延伸，通過橋梁上跨贛江南支，在終點設(shè)引道接蔣巷聯(lián)圩，橋梁寬度 10-14 米，橋長約1827 米，主橋為（65+45+225+10）米無背索鋼斜拉橋。道路橫斷 (略) 基寬度 8 米的雙向兩車道，道路等級 (略) ，橋梁段設(shè)計速度 30 千米/小時， (略) （引道）設(shè)計速度 20 千米/小時。項目主要建設(shè)內(nèi) (略) 工程、橋梁工程、給排水工程、電氣工程、造價工程等。本項目總投資*.*元，其中建安費*.*元。

2.2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

1.公路等級： (略) ；

2.地形類別：平原微丘區(qū)；

3.設(shè)計速度：橋梁 30 千米/小時，接線（引道）20 千米/小時；

4.設(shè)計縱坡：≤3.0%；

5 設(shè)計寬度：路基 8 米、路面 7 米（2×3.5 米行車道）、橋梁 10～14 米；

6.路面設(shè)計荷載：標(biāo)準(zhǔn)軸載 BZZ-100；

7.橋梁荷載等級：公路-Ⅱ級；

8.路面結(jié)構(gòu)：瀝 (略) 面。

2.3 招標(biāo)范圍及標(biāo)段劃分

2.3.1本次招標(biāo)范圍：

本次招標(biāo)項目包括項目前期工作（此項施工前期工作實施前須通過招標(biāo)人批準(zhǔn)后才能實施）、工程設(shè)計【包含但不限于深化設(shè)計、施工圖設(shè)計、施工至交工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù)和后續(xù)現(xiàn)場配合服務(wù)】、材料設(shè)備采購（涉及采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù)）及施工、調(diào)試、交工試驗、交工驗收及保修期內(nèi)的保修、竣工驗收、橋梁監(jiān)測等工程內(nèi)容，并最終向建設(shè)單位“交鑰匙”；招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實際情況進(jìn)行調(diào)整的權(quán)力。

其中施工圖設(shè)計和施工的主要工作內(nèi)容如下：

2.3.2 施工主要工作內(nèi)容還包括：在質(zhì)量缺陷責(zé)任期（24個月）滿前，完成與本項目有關(guān)的科技（技術(shù)）成果：①發(fā)明專利2項；②實用新型專利8項；③完成本專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域1項國家或2項?。ú浚┘壙蒲许椖浚ㄕn題）；④完成1項國家級工法或者2項省級工法，上述所涉及專利類成果應(yīng)在本項目中實際應(yīng)用并實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。

2.3.3 設(shè)計主要工作內(nèi)容還包括：在質(zhì)量缺陷責(zé)任期（24個月）滿前，完成與本項目有關(guān)的科技（技術(shù)）成果：①外觀設(shè)計專利2項；②完成1項公開出版的專業(yè)技術(shù)著作（不少于*字）或取得本領(lǐng)域科技成果2項（經(jīng)省科技主管部門登記并取得科技成果登記證書）；③國家級公開發(fā)行的專業(yè)期刊論文4篇或省級公開發(fā)行的專業(yè)期刊論文8篇；上述所涉及論文須在萬方、知網(wǎng)、維 (略) 上檢索。

2.3.4 本次招標(biāo)設(shè)1個標(biāo)段，主要工程數(shù)量表詳見附錄7。

2.4 計劃工期

本次招標(biāo)項目建設(shè)工期24個月（含施工圖設(shè)計工期1個月），缺陷責(zé)任期24個月，保修期60個月。

3. 投標(biāo)人資格要求

3.1本次招標(biāo)要求投標(biāo)人須具備的資質(zhì)、財務(wù)、業(yè)績、信譽、人員和其他要求見附錄1至附錄6。

所有參與本項目的投標(biāo)人（如聯(lián)合體投標(biāo)的，指聯(lián)合體牽頭人）須在江 (略) 電子交易系統(tǒng)中開設(shè)賬戶。

3.2本次招標(biāo)接受聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)滿足附錄6其他要求；

3.3本項目的初步設(shè)計單位、代建單位、監(jiān)理單位、招標(biāo)代理機構(gòu)及以上單位的附屬單位，不得參加本次投標(biāo)。

注：1.本次招標(biāo)范圍中其他工程指：臨時工程內(nèi) (略) 、鋼棧橋、軌道、臨時用電等；交通安全設(shè)施內(nèi)的護(hù)欄、標(biāo)志標(biāo)線、監(jiān)控系統(tǒng)等；綠化及環(huán)境保護(hù)工程中的橋面集中排水等；堤壩防滲及加固專項、橋梁健康監(jiān)測系統(tǒng)、航道疏浚等。

2.本表工程量僅作公告公開信息參考，不作計價依據(jù)。

4、評標(biāo)辦法及定標(biāo)原則

1. 本次評標(biāo)采用綜合評估法（詳見附件）。

2、由評標(biāo)委員會向招標(biāo)人按得分排序由高到低推薦前三名為中標(biāo)候選人，得分最高者為第一中標(biāo)候選人即為中標(biāo)人。如出現(xiàn)綜合得分相同的情況，則以商務(wù)標(biāo)得分高者推薦在前；若投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)得分相同，則以設(shè)計方案得分高者推薦在前；若投標(biāo)單位設(shè)計方案得分仍相同，則由招標(biāo)人在開標(biāo)現(xiàn)場隨機抽取推薦的中標(biāo)候選人。

招標(biāo)人： (略) (略)

地址： (略) 紅谷灘新區(qū)茶園街交投大廈

聯(lián)系人：趙歡

聯(lián)系電話：0791-*

招標(biāo)代理機構(gòu)：江西省 (略)

地 址： (略) 東湖 (略) (略) 92號（咨詢大廈）

聯(lián)系人：李云

電 話：*

郵 箱：*@*xzxtz.com

監(jiān)督部門： (略) 交通運輸局

地 址： (略) 紅谷灘 (略) 199號紅谷大廈B座九樓

電 話：0791-*

郵政編碼：*

附件： (略) 鄱陽 (略) 橋梁工程將軍洲大橋工程設(shè)計、采購、施工總承包工程招標(biāo)評標(biāo)辦法

續(xù)上表

評標(biāo)辦法前附表其他說明：

1、本項目投標(biāo)人可以提供同一業(yè)績、獎項資料參加以上資格或者評分項等多項評審因素的評審，只要滿足評審要求，均認(rèn)可。

2、客觀性材料評分（符合即得分，不符合則不得分）；由評標(biāo)委員會全體成員在認(rèn)真審閱的基礎(chǔ)上，集體一致認(rèn)定評審得分；當(dāng)評標(biāo)委員會專家意見不一致時，采用少數(shù)服從多數(shù)舉手表決方式認(rèn)定是否符合。

3、技術(shù)標(biāo)各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。評標(biāo)委員會成員對技術(shù)標(biāo)各評審因素細(xì)分項評審得分精確到小數(shù)點后1位，如評標(biāo)委員會成員對技術(shù)標(biāo)某一項評審因素的評分低于最低評分標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)在評標(biāo)報告中作出說明。

4、評審依據(jù)要求的各項證明文件須編入投標(biāo)文件，采用不見面開標(biāo)，招標(biāo)文件要求原件作為評審依據(jù)的，無需現(xiàn)場提供原件，改為“將原件的清晰彩色掃描件公章編入投標(biāo)文件”，否則評標(biāo)委員會有權(quán)不予認(rèn)可。

5、除另有明確約定外，投標(biāo)人如為聯(lián)合體投標(biāo)，各項證明文件可以按評審要求僅蓋聯(lián)合體牽頭人公章。

6、投標(biāo)人可遞交營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、建造師注冊證書、崗位證書、職稱證書、安全生產(chǎn)考核合格證等電子證照（書）的數(shù)據(jù)電文復(fù)印件，視同原件或原件掃描件。

7、因江 (略) 招投標(biāo)系統(tǒng)（新點系統(tǒng)）電子投標(biāo)文件有作最大容量限制（實際單個文件超過100MB時，評標(biāo)電腦老舊，卡死情況時有發(fā)生），各投標(biāo)人上傳技術(shù)方案（實施方案、設(shè)計方案）以及專家評審均以文本方案（文字格式）為主，設(shè)計圖或效果圖（圖片格式）以體現(xiàn)評審特點為輔。故投標(biāo)人應(yīng)合理規(guī)劃上傳內(nèi)容，確保投標(biāo)文件清晰可辨識，因上傳文件不清晰、無法辨識導(dǎo)致專家無法準(zhǔn)確評審的責(zé)任的由投標(biāo)人自行承擔(dān)。

1. 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表的規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

2. 評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）技術(shù)標(biāo)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）商務(wù)標(biāo)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）技術(shù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）商務(wù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

3. 評標(biāo)程序

3.1 初步評審

3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.6項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.2 第一個信封詳細(xì)評審

3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分，取評標(biāo)委員會各成員的算術(shù)平均值并計算出綜合評估得分（具體以評標(biāo)辦法前附表其他說明為準(zhǔn)），評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

（1）按本章第2.2.4項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)標(biāo)（設(shè)計方案+實施方案）部分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.4項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)標(biāo)評分部分計算出得分B；

3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B。

3.3 第二個信封開標(biāo)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行開標(biāo)。

3.4 第二個信封初步評審

3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外;

（3）當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準(zhǔn)，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正；

（4）當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn)，修正總價。

3.4.3工程量清單中的投標(biāo)報價有其他錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。

（2）在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。

（3）當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價（金額）雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。

3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價若超出最高投標(biāo)限價（如有）或者有效報價范圍的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.5 修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標(biāo)價得分的計算。

3.5 第二個信封詳細(xì)評審

3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2.4（3）規(guī)定的量化因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C。評標(biāo)價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=A＋B＋C。

3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，并否決其投標(biāo)。

3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

3.6.1 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a. 投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容；

b. 投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人：

c. 投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；

d. 屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；

e. 投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。

（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制；

b. 不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜；

c. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人；

d. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異；

e. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；

f. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。

（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：

a. 招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人；

b. 招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息；

c. 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價；

d. 招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件；

e. 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便：

f. 招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。

（4）投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：

a. 使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)；

b. 使用偽造、變造的許可證件；

c. 提供虛假的業(yè)績；

d. 提供虛假的項目經(jīng)理或其他主要人員簡歷、勞動關(guān)系證明；

e. 提供虛假的信用狀況；

f. 其他弄虛作假的行為。

3.7 投標(biāo)文件的澄清和補正

3.7.1 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會有權(quán)否決其投標(biāo)。

3.7.2 澄清、說明或補正不得超出投標(biāo)文件的范圍且不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性的修正除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明，對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。

3.8 評標(biāo)結(jié)果

3.8.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。

3.8.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。

1. 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表的規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

2. 評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）技術(shù)標(biāo)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）商務(wù)標(biāo)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）技術(shù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）商務(wù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

3. 評標(biāo)程序

3.1 初步評審

3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.6項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.2 第一個信封詳細(xì)評審

3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分，取評標(biāo)委員會各成員的算術(shù)平均值并計算出綜合評估得分（具體以評標(biāo)辦法前附表其他說明為準(zhǔn)），評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

（1）按本章第2.2.4項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)標(biāo)（設(shè)計方案+實施方案）部分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.4項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)標(biāo)評分部分計算出得分B；

3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B。

3.3 第二個信封開標(biāo)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行開標(biāo)。

3.4 第二個信封初步評審

3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封（報價文件）進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外;

（3）當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準(zhǔn)，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正；

（4）當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn)，修正總價。

3.4.3工程量清單中的投標(biāo)報價有其他錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍，則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。

（2）在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價，或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍，則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。

（3）當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價（金額）雖然一致，但投標(biāo)人修改了該子目的工程數(shù)量，則其合價按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。

3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價若超出最高投標(biāo)限價（如有）或者有效報價范圍的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

3.4.5 修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標(biāo)價得分的計算。

3.5 第二個信封詳細(xì)評審

3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2.4（3）規(guī)定的量化因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C。評標(biāo)價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=A＋B＋C。

3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，并否決其投標(biāo)。

3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

3.6.1 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（1）有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a. 投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容；

b. 投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人：

c. 投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo)；

d. 屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；

e. 投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。

（2）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：

a. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制；

b. 不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜；

c. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人；

d. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異；

e. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；

f. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。

（3）有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：

a. 招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人；

b. 招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息；

c. 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價；

d. 招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件；

e. 招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便：

f. 招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。

（4）投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：

a. 使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)；

b. 使用偽造、變造的許可證件；

c. 提供虛假的業(yè)績；

d. 提供虛假的項目經(jīng)理或其他主要人員簡歷、勞動關(guān)系證明；

e. 提供虛假的信用狀況；

f. 其他弄虛作假的行為。

3.7 投標(biāo)文件的澄清和補正

3.7.1 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會有權(quán)否決其投標(biāo)。

3.7.2 澄清、說明或補正不得超出投標(biāo)文件的范圍且不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性的修正除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明，對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。

3.8 評標(biāo)結(jié)果

3.8.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，并標(biāo)明排序。

3.8.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。