長(zhǎng)沙建發(fā)·金璽府一期5棟高層住宅、地下室工程及相關(guān)配套項(xiàng)目工程總承包（EPC）的澄清文件

長(zhǎng)沙建發(fā)·金璽府一期5棟高層住宅、地下室工程及相關(guān)配套項(xiàng)目工程總承包（EPC）投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2023年4月18日17:00）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類，類似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力?，F(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目發(fā)布招標(biāo)答疑文件。

一、對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)

問(wèn)題1、招標(biāo)文件P225技術(shù)方案編制要求（明確編制深度）二、技術(shù)方案（暗標(biāo)）制作要求“1、技術(shù)方案統(tǒng)一采用仿宋字體，除圖紙內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字采用仿宋字體（字的大小不作要求）外，其它文字、數(shù)字均采用4號(hào)仿宋字體?！眻D紙內(nèi)、圖片內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字（字的大小不作要求）的字體是否可以不做要求？

答：圖紙內(nèi)、圖片內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字的字體和大小均不作統(tǒng)一要求。

問(wèn)題2、依據(jù)36號(hào)文范本及本招標(biāo)文件，未有對(duì)重點(diǎn)評(píng)審清單及重點(diǎn)評(píng)審材料進(jìn)行說(shuō)明，而招標(biāo)清單中有重點(diǎn)評(píng)審清單、重點(diǎn)評(píng)審材料。請(qǐng)問(wèn)是否需要重點(diǎn)評(píng)審清單與重點(diǎn)評(píng)審材料清單？如須請(qǐng)給與具體說(shuō)明。

答：本項(xiàng)目為工程總承包項(xiàng)目，根據(jù)《 (略) (略) 政基礎(chǔ)設(shè)施工程總承包招標(biāo)評(píng)標(biāo)暫行辦法》（湘建監(jiān)督〔2021〕36號(hào)文）的規(guī)定，刪除清單中重點(diǎn)評(píng)審工程量清單綜合單價(jià)表和重點(diǎn)評(píng)審材料、設(shè)備單價(jià)表，本項(xiàng)目對(duì)重點(diǎn)評(píng)審清單及重點(diǎn)評(píng)審材料不作要求，投標(biāo)時(shí)無(wú)需提供。

問(wèn)題3、1#、2#、3#、4#、5#、18#地下室建筑工程及地下室建筑工程、垃圾站建筑工程中重點(diǎn)評(píng)審材料醇酸防銹漆、1#、2#、3#、4#、5#、垃圾站安裝工程中重點(diǎn)評(píng)審材料銅芯聚氯*烯絕緣電線 BV-1.5mm2未在相對(duì)應(yīng)的單項(xiàng)工程E183 分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單與措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表（清單）項(xiàng)目特征中體現(xiàn)；且是否重點(diǎn)評(píng)審材料只評(píng)審其單價(jià)？

答：按照本答疑問(wèn)題二回復(fù)執(zhí)行。

問(wèn)題4、1#、2#、地下室泥漿護(hù)壁成孔灌注樁清單特征描述中有“鋼護(hù)筒(暫按2M/根計(jì)算)”，但是3#、4#、5#、18#同清單中無(wú)鋼護(hù)筒的描述,是否不考慮？

答：地下室泥漿護(hù)壁成孔灌注樁按清單執(zhí)行，1#、2#棟泥漿護(hù)壁成孔灌注樁清單描述有誤，工作內(nèi)容不包含鋼護(hù)筒。

問(wèn)題5、1#、2#、3#、4#、5#棟弱電工程項(xiàng)目特征中電氣橋架的材質(zhì)未明確；1#、2#、3#、4#、5#棟電氣工程電力電纜 WDZN-YJY-3*4項(xiàng)目名稱和項(xiàng)目特征不符，請(qǐng)明確。

答：電氣橋架材質(zhì)為防火鋼制槽式橋架。項(xiàng)目名稱和項(xiàng)目特征不一致之處，以項(xiàng)目名稱中的規(guī)格型號(hào)為準(zhǔn)。

問(wèn)題6、以下為清單清單描述一樣，單價(jià)不一致的清單，請(qǐng)給與確認(rèn)。 6.1建筑工程：1#地下室和其他部分地下室（集水井蓋板清單描述一致，單價(jià)不一致）；6.2建筑工程：所有棟號(hào)地下室（磚胎膜清單特征描述一致，單價(jià)不一致）；6.3建筑工程：所有棟號(hào)地下室（模板中直形墻、矩形梁、平板這三項(xiàng)特征描述一致，單價(jià)不一致）；6.4建筑工程：所有棟號(hào)地下室（頁(yè)巖燒結(jié)多孔磚特征描述一致，單價(jià)不一致）；6.5建筑工程：所有棟號(hào)地下室（過(guò)梁清單特征描述一致，單價(jià)不一致）；6.6建筑工程：3#地下室和地下室（墻面卷材防水（地下室擋土墻）清單特征描述一致，單價(jià)不一致）；6.7建筑工程：3#地下室和地下室(1#、保溫隔熱墻面部位：內(nèi)隔熱熱橋清單特征描述一致，單價(jià)不一致);6.8建筑工程:1#建筑和18#地下室(1.5mm厚聚氨酯防水涂料清單特征描述一致，單價(jià)不一致);6.9建筑工程:1#地下室、垃圾站建筑( 1.5mm厚JS防水涂料;部位:雨棚;清單特征描述一致，單價(jià)不一致)6.10建筑工程:所有棟號(hào)地下室(2個(gè)細(xì)石混凝土樓地面清單特征描述一致，單價(jià)不一致);6.11裝飾工程:所有棟號(hào)地下室(金屬(塑鋼)門清單特征描述一致，單價(jià)不一致)。

答：招標(biāo)人發(fā)布的最高投標(biāo)限價(jià)中上述綜合單價(jià)無(wú)誤，單價(jià)不同是因不同單位工程中清單的組價(jià)子目工程量有少許變化，導(dǎo)致清單單價(jià)不一致。

問(wèn)題7、地下室面積為23089.96平方，在地下室圖紙中未有一期地下室明確范圍（總圖中分期范圍線不清晰明確），請(qǐng)確認(rèn)。

答：本項(xiàng)目于2023年4月14日與招標(biāo)文件一同發(fā)布的圖紙中有一期地下室范圍。

問(wèn)題8、招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.3.2計(jì)劃工期：900 天，為開(kāi)工之日至全部工程竣工驗(yàn)收合格之日止的總工期；合同協(xié)議書(shū)部分工期總?cè)諝v天數(shù):總工期 900 日歷天（其中包括施工圖設(shè)計(jì)及審查備案 45 天），具體以那一條為準(zhǔn)。

答：以合同協(xié)議書(shū)約定為準(zhǔn)。

注：本答疑文件作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)文件中涉及本答疑文件相關(guān)內(nèi)容的均作相應(yīng)修改，若本答疑文件與招標(biāo)文件有不一致之處，以本答疑文件為準(zhǔn)。