大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程廣華山片區(qū)、新村大廈中標(biāo)結(jié)果
來自：采招網(wǎng)（www.placeofstone.com） 老舊小區(qū)改造
| 所屬地區(qū) | 四川省-自貢市-大安區(qū) | 發(fā)布時間 | 2025/3/1 | 關(guān)鍵詞 | 老舊小區(qū)改造 近期更新4814項目 點擊關(guān)注“老舊小區(qū)改造”實時招標(biāo)項目 |
招標(biāo)業(yè)主 | 四川省國梁建筑有限公司 (查看該業(yè)主所有招標(biāo)公告) | ||||
| 招標(biāo)代理 | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 (查看該招標(biāo)機構(gòu)所有招標(biāo)公告) | ||||
| 中標(biāo)單位 | 四川泰運建筑工程有限公司 (查看該公司所有中標(biāo)結(jié)果) | ||||
項目招標(biāo)進(jìn)展
73bb7cf6-f798-4ddb-b009-4c237cf537e7
大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目（大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程）（廣華山片區(qū)、新村大廈）
發(fā)布時間：2025-02-28 16:16
11
大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目（大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程）（廣華山片區(qū)、新村大廈）評標(biāo)結(jié)果公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | 大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目（大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程）（廣華山片區(qū)、新村大廈） | ||
| 項目業(yè)主 | 四川省國梁建筑有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-*******查看詳情 |
| 招標(biāo)人 | 四川省國梁建筑有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0813-*******查看詳情 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-********查看詳情 |
| 開標(biāo)地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標(biāo)時間 | ********查看詳情 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2025年03月01日 至 2025年03月07日 | 投標(biāo)最高限價（元） | ********查看詳情.39 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川泰運建筑工程有限公司 | ********查看詳情.56 | ********查看詳情.39 | 94.16 |
| 第二名 | 驍晟建設(shè)集團有限公司 | ********查看詳情.17 | ********查看詳情.00 | 93.60 |
| 第三名 | 新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司 | ********查看詳情.26 | ********查看詳情.09 | 93.43 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川泰運建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 程旭 | 二級建造師注冊證書 | 川251*****013*****查看詳情 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃帝忠 | 職稱證書 | ******查看詳情 | 工民建 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（驍晟建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 楊剛 | 一級建造師注冊證書 | 川151*****019*****查看詳情 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王世全 | 職稱證 | 工*****查看詳情 | 建筑工程 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 朱桂菊 | 一級建造師注冊證書 | 新165*****016*****查看詳情 | 建筑/施工/施工管理 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 姜程譯 | 二級建造師注冊證書 | 新265*****00262 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | ********查看詳情.61元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | ********查看詳情.83元(/) | ******查看詳情88.66元(/) | 91.29 |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 14201434.19元(/) | 10998146.02元(/) | 87.64 |
| 河南卓鼎建設(shè)工程有限公司 | 14195974.67元(/) | 10992686.50元(/) | 87.49 |
| 浙江碩博建設(shè)有限責(zé)任公司 | 12740845.63元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川聚興晟建筑工程有限公司 | 12859618.03元(/) | 9656329.86元(/) | 86.94 |
| 瀚景建設(shè)集團有限公司 | 12732043.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12732043.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 山東金正陽建筑工程有限公司 | 12731932.13元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川鳳儀天成建設(shè)有限公司 | 12740177.12元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 14200320.00元(/) | 10997031.83元(/) | 87.85 |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 13719001.39元(/) | 10515713.22元(/) | 92.07 |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 12884353.00元(/) | 9681064.83元(/) | 90.76 |
| 重慶高見建筑工程有限公司 | 12744522.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 河南裕鴻建設(shè)集團有限公司 | 12734606.18元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川本源建設(shè)工程有限公司 | 13053932.36元(/) | 9850644.19元(/) | 87.37 |
| 四川坤驕建設(shè)工程有限公司 | 14211461.88元(/) | 11008173.71元(/) | 83.95 |
| 成都宸泰建設(shè)工程有限公司 | 12743519.68元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 天津東潤建設(shè)集團有限公司 | 12737725.91元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12737725.91元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 陜西鑫悅建筑有限公司 | 12858949.52元(/) | 9655661.35元(/) | 89.84 |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 14219032.94元(/) | 11015744.77元(/) | 84.37 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 12894937.78元(/) | 9691649.61元(/) | 90.01 |
| 四川中天興蜀建設(shè)工程有限公司 | 12748199.28元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 中特華建建工集團有限公司 | 12732266.39元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 12771597.21元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | 12747753.60元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川鹽建聯(lián)合建設(shè)工程有限公司 | 13398104.91元(/) | 10194816.74元(/) | 92.43 |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 湖南省衡五建設(shè)有限公司 | 12730929.36元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川巨冠建設(shè)工程有限公司 | 13043793.25元(/) | 9840505.08元(/) | 90.73 |
| 四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司 | 13389776.44元(/) | 10186488.27元(/) | 92.29 |
| 四川藍(lán)天鴻云建筑工程有限公司 | 13860492.77元(/) | 10657204.60元(/) | 91.11 |
| 中縱建設(shè)集團有限公司 | 14189178.12元(/) | 10985889.95元(/) | 88.06 |
| 四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 13391419.79元(/) | 10188131.62元(/) | 92.29 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 14092243.80元(/) | 10888955.63元(/) | 88.19 |
| 四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 12738728.68元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川華鼎泰建筑工程有限公司 | 12748199.27元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 12738060.16元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 13565233.05元(/) | 10361944.88元(/) | 93.03 |
| 四川昂志建筑工程有限公司 | 12745859.48元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 12735051.86元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 國海建設(shè)有限公司 | 14218592.68元(/) | 11015304.51元(/) | 88.78 |
| 四川展豐建設(shè)集團有限公司 | 13946285.22元(/) | 10742997.05元(/) | 90.39 |
| 亮云建設(shè)集團有限公司 | 14223495.10元(/) | 11020206.93元(/) | 87.63 |
| 重慶平康建筑工程有限公司 | 12741959.82元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 14211461.88元(/) | 11008173.71元(/) | 87.65 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 13396656.47元(/) | 10193368.30元(/) | 92.92 |
| 啟業(yè)建設(shè)有限公司 | 12737837.33元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 12750539.07元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12936831.24元(/) | 9733543.07元(/) | 90.71 |
| 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 12730595.11元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 福建興旺建設(shè)發(fā)展有限公司 | 12733157.74元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川信實建設(shè)工程有限公司 | 12733269.16元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川錦羽林建筑工程有限公司 | 13732361.20元(/) | 10529073.03元(/) | 91.84 |
| 四川華云水利工程有限公司 | 13897260.97元(/) | 10693972.80元(/) | 90.96 |
| 福建省永泰一建工程有限公司 | 12749981.97元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 贏海信達(dá)建設(shè)集團有限公司 | 12850815.95元(/) | 9647527.78元(/) | 86.90 |
| 中房聯(lián)合集團建設(shè)工程有限公司 | 13509523.67元(/) | 10306235.50元(/) | 93.06 |
| 四川佳旭和建設(shè)工程有限公司 | 12736166.05元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川亨業(yè)建筑工程有限公司 | 13186966.36元(/) | 9983678.19元(/) | 91.01 |
| 四川中合遠(yuǎn)泰建設(shè)有限公司 | 13246575.39元(//) | 10043287.22元(/) | 91.30 |
| 中盛長鴻（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省鑫瑞信建設(shè)工程有限公司 | 14197639.51元(/) | 10994351.34元(/) | 87.28 |
| 四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司 | 12812487.90元(//) | 9609199.73元(/) | 89.72 |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 12742851.17元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 14054361.42元(/) | 10851073.25元(/) | 86.75 |
| 四川基德建設(shè)工程有限公司 | 12734940.44元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 南充中博建筑有限公司 | 14214802.44元(/) | 11011514.27元(/) | 84.91 |
| 四川聚超建筑工程有限公司 | 12738617.26元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川五東建筑工程有限公司 | 12731597.88元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 蜀南綠城建設(shè)集團有限公司 | 13359357.39元(/) | 10156069.22元(/) | 91.64 |
| 四川興恒瑞建設(shè)工程有限公司 | 13620942.44元(/) | 10417654.27元(/) | 92.90 |
| 中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 13067302.61元(/) | 9864014.44元(/) | 90.94 |
| 四川共森建設(shè)工程有限公司 | 13286686.55元(/) | 10083398.38元(/) | 91.29 |
| 四川同友建設(shè)工程有限公司 | 13243232.83元(/) | 10039944.66元(/) | 91.68 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 12867974.44元(/) | 9664686.27元(/) | 89.68 |
| 四川誠鑄建設(shè)工程有限公司 | 13973025.73元(/) | 10769737.56元(/) | 89.63 |
| 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 14179484.69元(/) | 10976196.52元(/) | 88.05 |
| 四川中綿建設(shè)工程有限公司 | 12746750.83元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中和錦瑞建設(shè)工程有限公司 | 14200208.62元(/) | 10996920.45元(/) | 88.35 |
| 四川成果建設(shè)工程有限公司 | 13302953.29元(/) | 10099665.12元(/) | 91.97 |
| 四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | 14114527.55元(/) | 10911239.38元(/) | 88.98 |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | 13091034.81元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致) | 0.00元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致) | 0.00 |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 12944519.13元(/) | 9741230.96元(/) | 90.85 |
| 四川云冠建筑工程有限公司 | 14238202.38元(/) | 11034914.21元(/) | 84.69 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 13261059.83元(/) | 10057771.66元(/) | 91.67 |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 14238202.38元(/) | 11034914.21元(/) | 87.79 |
| 四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 13065408.49元(/) | 9862120.32元(/) | 90.83 |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 14225166.38元(/) | 11021878.21元(/) | 84.11 |
| 宙宏建設(shè)集團有限公司 | 13132928.26元(/) | 9929640.09元(/) | 91.65 |
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 12884353.00元(/) | 9681064.83元(/) | 87.56 |
| 四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 12748644.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川桐旭建設(shè)工程有限公司 | 12854827.03元(/) | 9651538.86元(/) | 87.22 |
| 元武建設(shè)集團有限公司 | 14215027.28元(/) | 11011739.11元(/) | 87.91 |
| 上成建設(shè)集團有限公司 | 12740845.63元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 14223766.11元(/) | 11020477.94元(/) | 88.43 |
| 四川觀覽建筑工程有限公司 | 12943739.20元(/) | 9740451.03元(/) | 89.85 |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | 13818153.64元(/) | 10614865.47元(/) | 91.92 |
| 四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 14198202.63元(/) | 10994914.46元(/) | 84.37 |
| 四川華域天博建設(shè)工程有限公司 | 12861957.83元(/) | 9658669.66元(/) | 86.25 |
| 四川潤澤漁鴻工程建設(shè)管理有限公司 | 13325223.20元(/) | 10121935.03元(/) | 92.08 |
| 四川高河建設(shè)工程有限公司 | 12744522.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川開明建設(shè)工程有限公司 | 12735608.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川華珞建設(shè)有限公司 | 13955198.72元(/) | 10751910.55元(/) | 90.51 |
| 四川凱勝水利工程有限公司 | 12743742.52元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 14201434.19元(/) | 10998146.02元(/) | 85.74 |
| 陜西煜昇工程技術(shù)有限公司 | 12735274.69元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 14199049.83元(/) | 1005761.66元(/) | 84.47 |
| 四川求新建設(shè)工程有限公司 | 14227060.50元(/) | 11023772.33元(/) | 83.80 |
| 四川盟遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12733826.25元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川賢泓建設(shè)工程有限公司 | 13843779.96元(/) | 10640491.79元(/) | 91.48 |
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 12741736.98元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 錦鴻建設(shè)集團有限公司 | 12736388.88元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 13732361.20元(/) | 10529073.03元(/) | 92.24 |
| 四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 12920229.84元(/) | 9716941.67元(/) | 90.13 |
| 河南林正建設(shè)工程有限公司 | 12733380.58元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 14182493.00元(/) | 10979204.83元(/) | 85.22 |
| 安徽天凌建設(shè)集團有限公司 | 12742182.66元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 中鴻錦業(yè)（成都）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 13128137.25元(/) | 9924849.08元(/) | 91.23 |
| 四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 14196977.44元(/) | 10993689.27元(/) | 87.99 |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 12852264.43元(/) | 9648976.26元(/) | 89.31 |
| 四川拓宇遠(yuǎn)潤建筑工程有限公司 | 13365962.55元(/) | 10162674.38元(/) | 91.67 |
| 四川飛馳建設(shè)工程有限公司 | 13509523.65元(/) | 10306235.48元(/) | 92.36 |
| 四川中翔竣業(yè)建設(shè)有限公司 | 14228710.27元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致 ) | 0.00元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致 ) | 0.00 |
| 瑞遠(yuǎn)實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 12741291.31元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川豐沄建設(shè)工程有限公司 | 13438331.71元(【已標(biāo)價工程量清單評審】投標(biāo)報價中材料（設(shè)備）暫估價未按照招標(biāo)文件要求計取 投標(biāo)報價中規(guī)費計費基礎(chǔ)不符合招標(biāo)文件規(guī)定) | 0.00元(【已標(biāo)價工程量清單評審】投標(biāo)報價中材料（設(shè)備）暫估價未按照招標(biāo)文件要求計取 投標(biāo)報價中規(guī)費計費基礎(chǔ)不符合招標(biāo)文件規(guī)定) | 0.00 |
| 四川驍揚建設(shè)工程有限公司 | 14195863.25元(/) | 10992575.08元(/) | 88.20 |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 12736500.30元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | 12739062.93元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 13615371.49元(/) | 10412083.32元(/) | 92.87 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 12746416.56元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | 12981398.74元(/) | 9778110.57元(/) | 91.03 |
| 浙江屹立建設(shè)有限公司 | 12741736.98元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 12734606.18元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 大通建筑有限公司 | 12748533.53元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12742182.66元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川愷澤建設(shè)有限公司 | 12738617.26元(/) | 0.00元(/) | 0.00 |
| 四川首建建設(shè)工程有限公司 | 12753213.12元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川森士建設(shè)工程有限公司 | 14297741.46元(【形式評審】“簽章、蓋章”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項要求) | 0.00元(【形式評審】“簽章、蓋章”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項要求) | 0.00 |
| 中普建設(shè)集團有限公司 | 14223049.43元(/) | 11019761.26元(/) | 88.03 |
| 四川惠隆建設(shè)工程有限公司 | 13710077.45元(/) | 10506789.28元(/) | 92.36 |
| 四川意安建筑工程有限公司 | 14066617.48元(/) | 10863329.31元(/) | 89.14 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 13009476.27元(/) | 9806188.10元(/) | 91.76 |
| 四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 13440444.04元(/) | 10237155.87元(/) | 92.53 |
| 安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 12734160.51元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 12731263.62元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 仟熠建設(shè)有限公司 | 12907750.94元(/) | 9704462.77元(/) | 90.07 |
| 四川共筑建設(shè)工程有限公司 | 13612028.94元(/) | 10408740.77元(/) | 92.95 |
| 四川中孛建設(shè)工程有限公司 | 12748644.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中理建設(shè)工程有限公司 | 13687793.69元(/) | 10484505.52元(/) | 92.57 |
| 蜀熙建工有限公司 | 13746561.58元(/) | 10543273.41元(/) | 92.11 |
| 龍喬建設(shè)集團有限公司 | 14127897.80元(/) | 10924609.63元(/) | 88.85 |
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 12807251.22元(/) | 9603963.05元(/) | 86.69 |
| 蘇晉建設(shè)集團有限公司 | 12732600.64元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 | 12738394.42元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 重慶昂然建筑工程有限公司 | 12733826.25元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中泰佑鴻建筑工程有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川濤金建筑工程有限公司 | 14296615.43元(/) | 11093327.26元(/) | 84.13 |
| 國聯(lián)建工集團有限公司 | 14108956.61元(/) | 10905668.44元(/) | 89.93 |
| 河北燕青建工集團有限公司 | 12743185.43元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12743185.43元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 14064389.11元(/) | 10861100.94元(/) | 89.56 |
| 湖南六六工程建設(shè)有限公司 | 12730817.94元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 12836665.77元(/) | 9633377.60元(/) | 89.83 |
| 福建省杰胤建設(shè)有限公司 | 12743296.85元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 12745302.38元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 12734383.35元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 12739731.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 13202453.56元(/) | 9999165.39元(/) | 91.69 |
| 四川溫馥建設(shè)工程有限公司 | 14214753.57元(/) | 11011465.40元(/) | 84.41 |
| 富昱建工有限公司 | 12749202.04元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 林州韶盛建筑工程有限公司 | 12748299.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 13017832.68元(/) | 9814544.51元(/) | 90.50 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：自貢市大安區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0813-2300705 | |
| 行業(yè)主管部門：自貢市大安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0813-5801193 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件：
| 項目及標(biāo)段名稱 | 大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目（大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程）（廣華山片區(qū)、新村大廈） | ||
| 項目業(yè)主 | 四川省國梁建筑有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-*******查看詳情 |
| 招標(biāo)人 | 四川省國梁建筑有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0813-*******查看詳情 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-********查看詳情 |
| 開標(biāo)地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標(biāo)時間 | ********查看詳情 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2025年03月01日 至 2025年03月07日 | 投標(biāo)最高限價（元） | ********查看詳情.39 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川泰運建筑工程有限公司 | ********查看詳情.56 | ********查看詳情.39 | 94.16 |
| 第二名 | 驍晟建設(shè)集團有限公司 | ********查看詳情.17 | ********查看詳情.00 | 93.60 |
| 第三名 | 新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司 | ********查看詳情.26 | ********查看詳情.09 | 93.43 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川泰運建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 程旭 | 二級建造師注冊證書 | 川251*****013*****查看詳情 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃帝忠 | 職稱證書 | ******查看詳情 | 工民建 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（驍晟建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 楊剛 | 一級建造師注冊證書 | 川151*****019*****查看詳情 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王世全 | 職稱證 | 工*****查看詳情 | 建筑工程 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 朱桂菊 | 一級建造師注冊證書 | 新165*****016*****查看詳情 | 建筑/施工/施工管理 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 姜程譯 | 二級建造師注冊證書 | 新265*****00262 | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川泰運建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（驍晟建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（新疆公路建設(shè)（集團）有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | ********查看詳情.61元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | ********查看詳情.83元(/) | ******查看詳情88.66元(/) | 91.29 |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 14201434.19元(/) | 10998146.02元(/) | 87.64 |
| 河南卓鼎建設(shè)工程有限公司 | 14195974.67元(/) | 10992686.50元(/) | 87.49 |
| 浙江碩博建設(shè)有限責(zé)任公司 | 12740845.63元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川聚興晟建筑工程有限公司 | 12859618.03元(/) | 9656329.86元(/) | 86.94 |
| 瀚景建設(shè)集團有限公司 | 12732043.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12732043.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 山東金正陽建筑工程有限公司 | 12731932.13元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川鳳儀天成建設(shè)有限公司 | 12740177.12元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 14200320.00元(/) | 10997031.83元(/) | 87.85 |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 13719001.39元(/) | 10515713.22元(/) | 92.07 |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 12884353.00元(/) | 9681064.83元(/) | 90.76 |
| 重慶高見建筑工程有限公司 | 12744522.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 河南裕鴻建設(shè)集團有限公司 | 12734606.18元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川本源建設(shè)工程有限公司 | 13053932.36元(/) | 9850644.19元(/) | 87.37 |
| 四川坤驕建設(shè)工程有限公司 | 14211461.88元(/) | 11008173.71元(/) | 83.95 |
| 成都宸泰建設(shè)工程有限公司 | 12743519.68元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 天津東潤建設(shè)集團有限公司 | 12737725.91元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12737725.91元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 陜西鑫悅建筑有限公司 | 12858949.52元(/) | 9655661.35元(/) | 89.84 |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 14219032.94元(/) | 11015744.77元(/) | 84.37 |
| 天豐建筑集團有限公司 | 12894937.78元(/) | 9691649.61元(/) | 90.01 |
| 四川中天興蜀建設(shè)工程有限公司 | 12748199.28元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 中特華建建工集團有限公司 | 12732266.39元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 12771597.21元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價) | 0.00 |
| 四川尚毅建筑工程有限公司 | 12747753.60元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川鹽建聯(lián)合建設(shè)工程有限公司 | 13398104.91元(/) | 10194816.74元(/) | 92.43 |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 湖南省衡五建設(shè)有限公司 | 12730929.36元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川巨冠建設(shè)工程有限公司 | 13043793.25元(/) | 9840505.08元(/) | 90.73 |
| 四川山巖翔土建設(shè)工程有限公司 | 13389776.44元(/) | 10186488.27元(/) | 92.29 |
| 四川藍(lán)天鴻云建筑工程有限公司 | 13860492.77元(/) | 10657204.60元(/) | 91.11 |
| 中縱建設(shè)集團有限公司 | 14189178.12元(/) | 10985889.95元(/) | 88.06 |
| 四川強仁建設(shè)工程有限公司 | 13391419.79元(/) | 10188131.62元(/) | 92.29 |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 14092243.80元(/) | 10888955.63元(/) | 88.19 |
| 四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 12738728.68元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川華鼎泰建筑工程有限公司 | 12748199.27元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 12738060.16元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 13565233.05元(/) | 10361944.88元(/) | 93.03 |
| 四川昂志建筑工程有限公司 | 12745859.48元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 12735051.86元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 國海建設(shè)有限公司 | 14218592.68元(/) | 11015304.51元(/) | 88.78 |
| 四川展豐建設(shè)集團有限公司 | 13946285.22元(/) | 10742997.05元(/) | 90.39 |
| 亮云建設(shè)集團有限公司 | 14223495.10元(/) | 11020206.93元(/) | 87.63 |
| 重慶平康建筑工程有限公司 | 12741959.82元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 14211461.88元(/) | 11008173.71元(/) | 87.65 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 13396656.47元(/) | 10193368.30元(/) | 92.92 |
| 啟業(yè)建設(shè)有限公司 | 12737837.33元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 12750539.07元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12936831.24元(/) | 9733543.07元(/) | 90.71 |
| 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 12730595.11元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 福建興旺建設(shè)發(fā)展有限公司 | 12733157.74元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川信實建設(shè)工程有限公司 | 12733269.16元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川錦羽林建筑工程有限公司 | 13732361.20元(/) | 10529073.03元(/) | 91.84 |
| 四川華云水利工程有限公司 | 13897260.97元(/) | 10693972.80元(/) | 90.96 |
| 福建省永泰一建工程有限公司 | 12749981.97元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 贏海信達(dá)建設(shè)集團有限公司 | 12850815.95元(/) | 9647527.78元(/) | 86.90 |
| 中房聯(lián)合集團建設(shè)工程有限公司 | 13509523.67元(/) | 10306235.50元(/) | 93.06 |
| 四川佳旭和建設(shè)工程有限公司 | 12736166.05元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川亨業(yè)建筑工程有限公司 | 13186966.36元(/) | 9983678.19元(/) | 91.01 |
| 四川中合遠(yuǎn)泰建設(shè)有限公司 | 13246575.39元(//) | 10043287.22元(/) | 91.30 |
| 中盛長鴻（福建）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省鑫瑞信建設(shè)工程有限公司 | 14197639.51元(/) | 10994351.34元(/) | 87.28 |
| 四川鈞鴻錦泰建設(shè)工程有限公司 | 12812487.90元(//) | 9609199.73元(/) | 89.72 |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 12742851.17元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 14054361.42元(/) | 10851073.25元(/) | 86.75 |
| 四川基德建設(shè)工程有限公司 | 12734940.44元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 南充中博建筑有限公司 | 14214802.44元(/) | 11011514.27元(/) | 84.91 |
| 四川聚超建筑工程有限公司 | 12738617.26元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川五東建筑工程有限公司 | 12731597.88元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 蜀南綠城建設(shè)集團有限公司 | 13359357.39元(/) | 10156069.22元(/) | 91.64 |
| 四川興恒瑞建設(shè)工程有限公司 | 13620942.44元(/) | 10417654.27元(/) | 92.90 |
| 中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 13067302.61元(/) | 9864014.44元(/) | 90.94 |
| 四川共森建設(shè)工程有限公司 | 13286686.55元(/) | 10083398.38元(/) | 91.29 |
| 四川同友建設(shè)工程有限公司 | 13243232.83元(/) | 10039944.66元(/) | 91.68 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 12867974.44元(/) | 9664686.27元(/) | 89.68 |
| 四川誠鑄建設(shè)工程有限公司 | 13973025.73元(/) | 10769737.56元(/) | 89.63 |
| 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 14179484.69元(/) | 10976196.52元(/) | 88.05 |
| 四川中綿建設(shè)工程有限公司 | 12746750.83元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中和錦瑞建設(shè)工程有限公司 | 14200208.62元(/) | 10996920.45元(/) | 88.35 |
| 四川成果建設(shè)工程有限公司 | 13302953.29元(/) | 10099665.12元(/) | 91.97 |
| 四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | 14114527.55元(/) | 10911239.38元(/) | 88.98 |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | 13091034.81元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致) | 0.00元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致) | 0.00 |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 12944519.13元(/) | 9741230.96元(/) | 90.85 |
| 四川云冠建筑工程有限公司 | 14238202.38元(/) | 11034914.21元(/) | 84.69 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 13261059.83元(/) | 10057771.66元(/) | 91.67 |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 14238202.38元(/) | 11034914.21元(/) | 87.79 |
| 四川益鼎誠建筑工程有限公司 | 13065408.49元(/) | 9862120.32元(/) | 90.83 |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 14225166.38元(/) | 11021878.21元(/) | 84.11 |
| 宙宏建設(shè)集團有限公司 | 13132928.26元(/) | 9929640.09元(/) | 91.65 |
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 12884353.00元(/) | 9681064.83元(/) | 87.56 |
| 四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 12748644.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川桐旭建設(shè)工程有限公司 | 12854827.03元(/) | 9651538.86元(/) | 87.22 |
| 元武建設(shè)集團有限公司 | 14215027.28元(/) | 11011739.11元(/) | 87.91 |
| 上成建設(shè)集團有限公司 | 12740845.63元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 14223766.11元(/) | 11020477.94元(/) | 88.43 |
| 四川觀覽建筑工程有限公司 | 12943739.20元(/) | 9740451.03元(/) | 89.85 |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | 13818153.64元(/) | 10614865.47元(/) | 91.92 |
| 四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 14198202.63元(/) | 10994914.46元(/) | 84.37 |
| 四川華域天博建設(shè)工程有限公司 | 12861957.83元(/) | 9658669.66元(/) | 86.25 |
| 四川潤澤漁鴻工程建設(shè)管理有限公司 | 13325223.20元(/) | 10121935.03元(/) | 92.08 |
| 四川高河建設(shè)工程有限公司 | 12744522.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川開明建設(shè)工程有限公司 | 12735608.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川華珞建設(shè)有限公司 | 13955198.72元(/) | 10751910.55元(/) | 90.51 |
| 四川凱勝水利工程有限公司 | 12743742.52元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 14201434.19元(/) | 10998146.02元(/) | 85.74 |
| 陜西煜昇工程技術(shù)有限公司 | 12735274.69元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 14199049.83元(/) | 1005761.66元(/) | 84.47 |
| 四川求新建設(shè)工程有限公司 | 14227060.50元(/) | 11023772.33元(/) | 83.80 |
| 四川盟遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12733826.25元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川賢泓建設(shè)工程有限公司 | 13843779.96元(/) | 10640491.79元(/) | 91.48 |
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 12741736.98元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 錦鴻建設(shè)集團有限公司 | 12736388.88元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 13732361.20元(/) | 10529073.03元(/) | 92.24 |
| 四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 12920229.84元(/) | 9716941.67元(/) | 90.13 |
| 河南林正建設(shè)工程有限公司 | 12733380.58元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 14182493.00元(/) | 10979204.83元(/) | 85.22 |
| 安徽天凌建設(shè)集團有限公司 | 12742182.66元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 中鴻錦業(yè)（成都）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 13128137.25元(/) | 9924849.08元(/) | 91.23 |
| 四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 14196977.44元(/) | 10993689.27元(/) | 87.99 |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 12852264.43元(/) | 9648976.26元(/) | 89.31 |
| 四川拓宇遠(yuǎn)潤建筑工程有限公司 | 13365962.55元(/) | 10162674.38元(/) | 91.67 |
| 四川飛馳建設(shè)工程有限公司 | 13509523.65元(/) | 10306235.48元(/) | 92.36 |
| 四川中翔竣業(yè)建設(shè)有限公司 | 14228710.27元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致 ) | 0.00元(【資格評審】按第三章3.1.2條否決投標(biāo)，與其他投標(biāo)人IP地址一致 ) | 0.00 |
| 瑞遠(yuǎn)實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 12741291.31元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川豐沄建設(shè)工程有限公司 | 13438331.71元(【已標(biāo)價工程量清單評審】投標(biāo)報價中材料（設(shè)備）暫估價未按照招標(biāo)文件要求計取 投標(biāo)報價中規(guī)費計費基礎(chǔ)不符合招標(biāo)文件規(guī)定) | 0.00元(【已標(biāo)價工程量清單評審】投標(biāo)報價中材料（設(shè)備）暫估價未按照招標(biāo)文件要求計取 投標(biāo)報價中規(guī)費計費基礎(chǔ)不符合招標(biāo)文件規(guī)定) | 0.00 |
| 四川驍揚建設(shè)工程有限公司 | 14195863.25元(/) | 10992575.08元(/) | 88.20 |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 12736500.30元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | 12739062.93元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 13615371.49元(/) | 10412083.32元(/) | 92.87 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 12746416.56元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | 12981398.74元(/) | 9778110.57元(/) | 91.03 |
| 浙江屹立建設(shè)有限公司 | 12741736.98元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 12734606.18元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 大通建筑有限公司 | 12748533.53元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 12742182.66元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川愷澤建設(shè)有限公司 | 12738617.26元(/) | 0.00元(/) | 0.00 |
| 四川首建建設(shè)工程有限公司 | 12753213.12元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川森士建設(shè)工程有限公司 | 14297741.46元(【形式評審】“簽章、蓋章”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項要求) | 0.00元(【形式評審】“簽章、蓋章”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項要求) | 0.00 |
| 中普建設(shè)集團有限公司 | 14223049.43元(/) | 11019761.26元(/) | 88.03 |
| 四川惠隆建設(shè)工程有限公司 | 13710077.45元(/) | 10506789.28元(/) | 92.36 |
| 四川意安建筑工程有限公司 | 14066617.48元(/) | 10863329.31元(/) | 89.14 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 13009476.27元(/) | 9806188.10元(/) | 91.76 |
| 四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 13440444.04元(/) | 10237155.87元(/) | 92.53 |
| 安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 12734160.51元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 12731263.62元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 仟熠建設(shè)有限公司 | 12907750.94元(/) | 9704462.77元(/) | 90.07 |
| 四川共筑建設(shè)工程有限公司 | 13612028.94元(/) | 10408740.77元(/) | 92.95 |
| 四川中孛建設(shè)工程有限公司 | 12748644.95元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中理建設(shè)工程有限公司 | 13687793.69元(/) | 10484505.52元(/) | 92.57 |
| 蜀熙建工有限公司 | 13746561.58元(/) | 10543273.41元(/) | 92.11 |
| 龍喬建設(shè)集團有限公司 | 14127897.80元(/) | 10924609.63元(/) | 88.85 |
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 12807251.22元(/) | 9603963.05元(/) | 86.69 |
| 蘇晉建設(shè)集團有限公司 | 12732600.64元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 | 12738394.42元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 重慶昂然建筑工程有限公司 | 12733826.25元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川中泰佑鴻建筑工程有限公司 | 12740622.80元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川濤金建筑工程有限公司 | 14296615.43元(/) | 11093327.26元(/) | 84.13 |
| 國聯(lián)建工集團有限公司 | 14108956.61元(/) | 10905668.44元(/) | 89.93 |
| 河北燕青建工集團有限公司 | 12743185.43元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 12743185.43元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 14064389.11元(/) | 10861100.94元(/) | 89.56 |
| 湖南六六工程建設(shè)有限公司 | 12730817.94元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 12836665.77元(/) | 9633377.60元(/) | 89.83 |
| 福建省杰胤建設(shè)有限公司 | 12743296.85元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 12745302.38元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 12734383.35元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 12739731.45元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 13202453.56元(/) | 9999165.39元(/) | 91.69 |
| 四川溫馥建設(shè)工程有限公司 | 14214753.57元(/) | 11011465.40元(/) | 84.41 |
| 富昱建工有限公司 | 12749202.04元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 林州韶盛建筑工程有限公司 | 12748299.55元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00元(【低于成本評審】投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》或被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 ) | 0.00 |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 13017832.68元(/) | 9814544.51元(/) | 90.50 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：自貢市大安區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0813-2300705 | |
| 行業(yè)主管部門：自貢市大安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0813-5801193 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
聯(lián)系人：郝工
電話：010-68960698
郵箱：1049263697@qq.com
