河北省承唐高速公路承德段2017年養(yǎng)護(hù)專項(xiàng)工程施工圖設(shè)計(jì)招標(biāo)公告

申請(qǐng)購買招標(biāo)文件的企業(yè)應(yīng)提供其投資參股的關(guān)聯(lián)企業(yè)情況，包括以下內(nèi)容：

(1)與本單位負(fù)責(zé)人為同一人的其他單位名單；

(2)對(duì)本單位存在控股、管理關(guān)系的其他單位名單；

（3）本單位對(duì)其他單位存在控股、管理關(guān)系的名單。

（單位蓋章）

企業(yè)資質(zhì)等級(jí)要求

具有獨(dú)立企業(yè)法人資格、持有工商行政管理部門核發(fā)的有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，并具備公路行業(yè)（公路工程、交通工程）設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)。

業(yè)績要求

近3年（2013年8月1日至今，以施工圖批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)）至少承擔(dān)過1條高速公路的施工圖設(shè)計(jì)工作。

人 員

數(shù)量

資格要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師,近3年（2013年8月1日至今，以施工圖批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人至少主持過一項(xiàng)高速公路的施工圖設(shè)計(jì)工作。

人 員

數(shù)量

資格要求

公路項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員

4

工程師，需具有3年及以上高速公路施工圖設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)。

造價(jià)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

工程師，建設(shè)部注冊(cè)造價(jià)工程師，最近3年負(fù)責(zé)過1條以上（含1條）高速公路概預(yù)算工作。

信 譽(yù) 要 求

投標(biāo)人過去1年（2015年8月1日起至今）中不曾在公路項(xiàng)目合同中違約或被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使合同被解除。

1

評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法I。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2條規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。

2.2

第一信封資格審查

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證和基本賬戶開戶許可證；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)證書有效且等級(jí)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄1的規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的業(yè)績符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄2的規(guī)定；

所附網(wǎng)頁屏幕打印資料與“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”的核查結(jié)果一致，如網(wǎng)頁屏幕打印資料與相關(guān)網(wǎng)頁顯示不一致或網(wǎng)頁屏幕打印資料信息不滿足“附錄2資格審查條件（業(yè)績最低條件）”規(guī)定，則該業(yè)績將不予認(rèn)可；

（4）投標(biāo)人的主要人員資格符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄3的規(guī)定；

所附項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績的網(wǎng)頁屏幕打印資料與“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”的核查結(jié)果一致，如網(wǎng)頁屏幕打印資料與相關(guān)網(wǎng)頁顯示不一致或網(wǎng)頁屏幕打印資料信息不滿足“附錄3資格審查條件（主要人員最低要求）”規(guī)定，則該業(yè)績招標(biāo)人將不予認(rèn)可。

（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合第二章“投標(biāo)人須知前表”附錄4的規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的情形。

（7）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（8）投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)生成的信息一致。

2.3

第一信封初步評(píng)審

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)和第3.4.2項(xiàng)規(guī)定的金額、形式、時(shí)間和賬戶等要求提供了投標(biāo)保證金；

（4）投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知’第3.7.4項(xiàng)的規(guī)定，提供了法定代表人的授權(quán)委托書或法定代表人身份證明，并附有公證機(jī)關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應(yīng)清晰可辨，同時(shí)公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限；

（6）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容；

（7）投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)人的權(quán)利提出削弱性或限制性要求，沒有對(duì)投標(biāo)人的責(zé)任和義務(wù)提出實(shí)質(zhì)性修改；

（8）投標(biāo)人沒有相互串通投標(biāo)、沒有弄虛作假的行為；

（9）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

（10）單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位，未同時(shí)投標(biāo)。

（11）與招標(biāo)人不存在利害關(guān)系或存在利害關(guān)系但不影響招標(biāo)公正性的法人、其他組織或者個(gè)人。

（12）投標(biāo)人未對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行分包。

2.5

第一信封詳細(xì)評(píng)審

詳見評(píng)標(biāo)辦法附件詳細(xì)評(píng)審評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。

2.7

第二信封

初步評(píng)審

（1）第二信封（報(bào)價(jià)清單）按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；

（2）第二信封（報(bào)價(jià)清單）中法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）第二信封（報(bào)價(jià)清單）未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件出現(xiàn)以下任一情況：

①未在投標(biāo)函上填寫投標(biāo)總價(jià)；

②投標(biāo)報(bào)價(jià)超出招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)；

③未按投標(biāo)函規(guī)定格式填寫投標(biāo)報(bào)價(jià)大小寫；

④投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫有語法錯(cuò)誤，不能明確報(bào)價(jià)；

（4）投標(biāo)人沒有相互串通投標(biāo)、沒有弄虛作假的行為。

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清過程中，發(fā)生以下任一情形的，其投標(biāo)文件被否決：

（1）投標(biāo)人拒絕確認(rèn)算術(shù)性修正后的報(bào)價(jià)；

（2）修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)超過最高投標(biāo)限價(jià)

2.10

第二信封詳細(xì)評(píng)審

詳見評(píng)標(biāo)辦法附件詳細(xì)評(píng)審評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。

2.12

評(píng)標(biāo)結(jié)果

推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為1-3名。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

a．

投標(biāo)人與本項(xiàng)目相關(guān)的具體業(yè)績

30分

滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求得18分

類似項(xiàng)目業(yè)績（12分）

近3年內(nèi)（2013年8月1日至今）每增加1項(xiàng)滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的高速公路設(shè)計(jì)業(yè)績加3分,滿分12分。

b．

擬投入本項(xiàng)目的人員資格和能力

20分

滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)

滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求得12分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（8分）

近3年內(nèi)（2013年8月1日至今）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持滿足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的業(yè)績每增加1項(xiàng)加2分，滿分8分。

c．

投標(biāo)人的信譽(yù)

5分

投標(biāo)人在近1（2015年8月1日至今）年中不曾在公路施工圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目中違約而被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使公路工程合同被解除

d.

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

10分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解（5分）

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項(xiàng)，得3-4分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4-5分；

總體設(shè)計(jì)思路

（5分）

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路基本吻合，得3分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得3-4分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可中的設(shè)計(jì)理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得4-5分。

e．

招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

10分

項(xiàng)目特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分；

項(xiàng)目特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得6-8分；

項(xiàng)目特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8-10分。

f．

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

5分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得3分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得3－4分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得4－5分。

g．

質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

5分

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得3分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得3－4分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得4－5分。

h．

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

5分

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得3分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得3－4分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得4－5分。

i

投標(biāo)價(jià)

10分

投標(biāo)價(jià)的確定:投標(biāo)價(jià)＝報(bào)價(jià)函文字報(bào)價(jià)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定:按第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審得分由高到低的順序，對(duì)投標(biāo)人的第二信封（報(bào)價(jià)清單）通過初步評(píng)審及算術(shù)性修正后的前三名（若不足三名，則選取相應(yīng)數(shù)量）投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均，將該平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

如評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)第二信封（報(bào)價(jià)清單）進(jìn)行評(píng)審后，有效投標(biāo)不足3個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)人少于3個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照前款約定程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)，但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)仍有權(quán)否決全部投標(biāo)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

如果兩個(gè)或兩個(gè)以上投標(biāo)人第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分相同，則以評(píng)分內(nèi)容的序號(hào)在前者得分高者優(yōu)先，如果各分項(xiàng)得分均相同，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票決定次序。

投標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1=0.5；E2=0.3；投標(biāo)價(jià)最低得分為0分。